«Миф есть разрисовка личности, картинное излучение личности, образ личности. Миф не есть сама личность, но – лик ее. Лик, мифический лик неотделим от личности и потому есть сама личность», – писал Алексей Федорович, определяя это, в общем-то, иррациональное понятие.
Но, с другой стороны, с чудом, и мы это знаем, хотя бы раз в жизни сталкивался или являлся его свидетелем каждый православный христианин.
Миф же – некое размытое понятие, которое с успехом могут использовать как «красные», так и «белые», притягивая к своей идеологии. Поэтому очень важно, изучая историю, ее трактовку разными авторами, иметь разумение, которое старцы (приснопамятный архимандрит Авель (Македонов), многие годы окормлявший нашу газету, говорил об этом постоянно) считали, наряду со смирением, необходимым качеством человека, стремящегося обрести жизнь вечную.
По мнению ученых, мифологическое сознание будет только усиливаться в XXI веке, потому что в наше время объем информации, знаний увеличивается в два раза в течение двух лет, тогда как, например, в эпоху Карамзина это происходило в течение 50 лет!
Чтобы не попасть в западню мифологии и толерантности, всем нам нужно учиться сопоставлять исторические факты и учить этому наших детей. О том, что на этом поприще необходимо сделать многое, говорит недавнее выступление школьника из Нового Уренгоя в парламенте Германии. Хотел сказать одно, а получилось другое, противоположное. А может быть, именно то, что закладывают в умы молодежи, да и учителей, подспудно некоторые средства массовой информации и общественные организации, которые можно назвать «иностранными агентами».
Придавая большое значение исторической достоверности и справедливости, Святейший Патриарх Кирилл перед последним Архиерейским Собором лично принимал участие в конференции «Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и архивные материалы. Дискуссия», на которой ученые докладывали о результатах последних исследований, касающихся убийства святых царственных страстотерпцев, подлинности и захоронения найденных останков.
В последние месяцы по всей стране проходит множество собраний, посвященных событиям Февральской и Октябрьской революций 1917 года. Одно из них – «II Историко-просветительский медиафорум» всероссийского уровня – проходило и в Рязани. И хотя был этот форум посвящен другой исторической дате –
780-летию героической обороны города Рязани от нашествия татаро-монгольских завоевателей, на круглом столе под названием «Роль мифов и легенд в исторической памяти» выступающие не могли не коснуться этой животрепещущей темы.
Шеф-редактор авторитетного журнала «Родина» И.А. Коц, представляя последний номер журнала, полностью посвященный 100-летию Октябрьской революции, рассказал о публикациях, представляющих новый взгляд на устойчивые мифы. Например, на миф о Николае II как о безвольном, не радеющем о государстве правителе. В частности, о разработанных при Николае II планах нового экономического курса России, предусматривавшего строительство Днепрогэса и Волховстроя. Впоследствии он был скопирован и включен в планы первых советских пятилеток.
Развивая тему истории и мифов, участники форума – заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ А. Волин, заместитель председателя правительства Рязанской области С. Филимонов, министр культуры и туризма области В. Попов, генеральный директор кинокомпании «Централ Партнершип» П. Степанов, кинорежиссер Д. Файзиев, а также другие его участники, среди которых были и священники, – плавно подошли к фильму «Легенда о Коловрате». Его создатели посчитали, что будет логичным, если первыми его посмотрят рязанцы. Вечером этого же дня премьера фильма состоялась в кинотеатре «Киномакс».
Ирина Евсина