то кто-то из мировых держав бряцает своими ядерными арсеналами, то в Европе насилуют женщин прямо на улице, то бурлит в бессильном протесте гневная толпа перед безмолвствующими чиновничьими дворцами… И ни одного спокойного сериала или фильма – везде насилие. Из трогающих душу сейчас в телевизоре – только они – старые советские фильмы, да и их можно смотреть либо поздно ночью, либо днем, когда все на работе. Наверное, символом современной «телепурги» может стать лихая ногастая Золушка с автоматом Калашникова и уркаганской выкидухой в каблуке хрустальной туфельки.
Шампунь и Рыбников
«Когда весна придет, не знаю, / Пройдут дожди, сойдут снега…/Но ты мне, улица родная,/И в непогоду дорога» – звучит на экране простая и пленительная мелодия на фоне персонажа Алексея Рыбникова, и – через пару секунд – «…от него волосы густые и крепкие!» Совершенно преступная политика разбавления подобных фильмов рекламой формирует клиповое мышление. Его, конечно, формируют и другие аспекты нашей жизни – тестовая система ЕГЭ, например…
Сам ритм жизни изменился, время требует меняться и от нас. А как меняться? Бежать за героями Голливуда: прыгать, лазать, стрелять, хватать чужие идеи и деньги? При этом – для положительного персонажа – можно стащить что-нибудь и остаться безнаказанным, либо страшно отомстить обидчикам и … опять остаться безнаказанным. Можете ли вы себе представить, например, героя фильма «Дело Румянцева», улепетывающего и путающего следы, дабы не попасть под карающий меч правосудия? Или «начальника Чукотки», говорящего: «А ну его, это народное достояние, не буду ничего искать!» А решение коллизии фильма «Дело было в Пенькове» – в стиле голливудской перестрелки можете представить? Плохого благополучно убили, а хороший торжествует? Нет, оправдание жестокости в любой ее форме рождает только жестокость! К тому же, одна постановка вопроса, без его моральной переработки и, может быть, трудного, но справедливого решения, не дает никакого развития. А ведь развитие и подразумевает каждый советский фильм, даже тот, у которого самый незамысловатый сюжет: убивать плохого и в мыслях ни у кого нет – мы его усовестим, воспитаем, перенаправим, пристроим на работу и даже будем участвовать в его дальнейшей судьбе! Это вам не модная сейчас одноразовая благотворительность, гарантированно заталкивающая совесть в дальний угол…
А щемящее, рвущее душу сострадание героям, присущее черно-белому кино? Попробуйте не заплакать на фильме «Родная кровь» или «Судьба человека» или «Евдокия»… Как можно остаться равнодушным после просмотра «Сережи» или «Когда деревья были большими» или «Ко мне, Мухтар»? И уже никак невозможно простить их разбиение шампунем или памперсом.
Тень Голливуда
Конечно, мировая киноиндустрия предлагает зрителю не только фильмы-однодневки, есть солидный, известный, уважающий себя клубный кинематограф. Однако широкому зрителю он малодоступен и практически неизвестен. Те, кому это надо, находят свой интерес в интернете. А те, кто просто смотрит в телевизор в конце трудового дня, в надежде разгрузить уставшую голову? Эти люди находятся в состоянии дискриминации со стороны правообладателей телевещания. Какие маркетологи вывели, что им нужен Голливуд? Безжалостный закон рынка не принимает их интересы во внимание, не дает им права на обладание человеческими ценностями. А то, глядишь, они и добрыми станут, и справедливыми!..
Маленькая дверца в виде старого советского кино, с малопонятными молодым реалиями, все же есть. И почему бы современным режиссерам не развернуться в их сторону? Лихости этим творцам не занимать, а доброта – в дефиците, простое человеческое счастье им не интересно, а навороты сюжета можно построить на пороках (зритель же не устоит!). А не нужны зрителю эти показные пороки, и погони со стрельбой не нужны, и постельные сцены не обязательны! То, что уже давно нужно зрителю, снято на монохромную пленку и валяется в обширных запасниках. То, что считается барахлом, чем заполняют эфир о ночам, потому что его надо заполнить. Угадайте, дорогие, с трех раз, что это за фильмы? – Уж точно не голливудские!
Ирина ПЕТРОВА